Comments on Centromedia: Skraiset

Arriva anche il report finanziario Havas del primo...

2009-09-01T11:15:12.679+02:00

Arriva anche il report finanziario Havas del primo semestre 09, ma mi puzza un po' per solo il 9% in meno di revenue ...

Havas, the advertising and communications group, posted a 9.2% decline in organic revenues in the first half of 2009, although its digital operations continued to enjoy growth during this period.
The holding company's total revenues fell from €755 million ($1.1bn; £663m) in the opening six months of 2008 to €700m in H1 this year, while its net income slid from €49m to €40m.
By region, organic revenues decreased by 8.5% in Europe – including drops of 2.6% in France and 8.9% in the UK – and 10.5% in North America.

Concordo con la a) di Frullex, non facciamo fare a...

2009-08-31T14:08:40.575+02:00

Concordo con la a) di Frullex, non facciamo fare anche la creatività ai centri media, fa già schifo così.

Ad ogni modo con molti artifizi contabili gli utili di Aegis vanno giù del 10,8% nel primo semestre (incluso Synovate che fa -13%), inoltre cito "Conditions in Italy, Spain and Portugal proved particularly challenging". Tradotto in italiano = utili -20%.

Inoltre il chairmen John Napier, afferma che "la strategia di Aegis si dimostra efficace nel downturn, in condizioni di mercato più difficili del previsto (previsto da chi da Bonori?)."

Ad ogni modo qui si chiude tra il -15 e il -17%. E gli effetti sul personale si vedranno nel 2010 come è chiaramente dimostrato dalla correlazione tra crescita del Pil ed effetti con ritardo di 1-2 sulla occupazione (comprendendo anche il viceversa con 1 anno di ritardo).

Concordo con la a) di Frullex, non facciamo fare a...

2009-08-31T14:07:30.852+02:00

Concordo con la a) di Frullex, non facciamo fare anche la creatività ai centri media, fa già schifo così.

Ad ogni modo con molti artifizi contabili gli utili di Aegis vanno giù del 10,8% nel primo semestre (incluso Synovate che fa -13%), inoltre cito "Conditions in Italy, Spain and Portugal proved particularly challenging". Tradotto in italiano = utili -20%.

Inoltre il chairmen John Napier, afferma che "la strategia di Aegis si dimostra efficace nel downturn, in condizioni di mercato più difficile del previsto (previsto da chi da Bonori?)."

Ad ogni modo qui si chiude tra il -15 e il -17%. E gli effetti sul personale si vedranno nel 2010 come è chiaramente dimostrato tra crescita del Pil ed effetti con ritardo di 1-2 sulla occupazione (comprendendo anche il viceversa con 1 anno di ritardo).

Tra le due opzioni penso proprio che prevarrebbe l...

2009-08-31T09:18:46.373+02:00

Tra le due opzioni penso proprio che prevarrebbe la a)...
Il tentativo, seppur blando, dei centri media di fare da cardine su tutto il processo della comunicazione mi sembra di poter dire che, se non fallito, poco ci manca.

Non sarei così ottimista Marco, di solito con la c...

2009-08-30T18:56:27.290+02:00

Non sarei così ottimista Marco, di solito con la crisi si avviano le ristrutturazioni, per salvare le posizioni acquisite o il salvabile.
Nei Grandi gruppi internazionali, secondo me, si affronterà il tema della ristrutturazione secondo due schemi che vi sottopongo:
a) Il ritorno al Passato, ovvero le agenzie creative ringlobano le funzioni di pianificazione centri media;
b)Il Futuro prossimo venturo, ovvero i Centri media inglobano le funzioni creative;
Voi che ne pensate ????
Bentornati a tutti.

Marco, concordo anch'io che le agenzie di pubblici...

2009-08-27T21:15:49.314+02:00

Marco, concordo anch'io che le agenzie di pubblicità saranno le più colpite (generando un circolo vizioso di pubblicità sempre più scadenti). Ad ogni modo se permane il -15% quest'anno e un -5% il 2010 allora escono anche i dirigenti. Un po' come nel 1994.

Ciao Ron, grazie. Ho visto anche un'intervista a m...

2009-08-27T16:44:16.789+02:00

Ciao Ron, grazie. Ho visto anche un'intervista a martin Sorrell sulla CNN ieri in cui mi è sembrato parecchio dimesso rispetto aagli anni precedenti. Sono anni che si dice di un suo passaggio di consegne. Forse ci siamo. I tagli li aveavano già previsti ma con questi numeri non penso che basteranno. Attenzione però che sono molto più esposte in questo senso le agenzie di pubblicità. Meno i centri media. Infatti penso che da questi usciranno solamente i contratti a tempo determinato. Saluti

Marco ti segnalo la notizia sul dimezzamento degli...

2009-08-26T13:22:26.715+02:00

Marco ti segnalo la notizia sul dimezzamento degli utili da parte di WPP, ma come penso anche per gli altri gruppi. Tutto ciò significa:
1. Stop alle balle e ai trucchetti nel girare le cifre da parte di agenzie e centri media.
2. Tagli con l'accetta in arrivo.
3. Feccia che rimane.
4. Opportunità per chi esce.

WPP profits slump 47 per cent

LONDON: WPP has reported a 47% fall in profits for the first half of the year, commenting that the impact of the recession had been "severe".
Pre-tax profits for the six months to June fell to £179 million ($292m; €204m) despite swingeing cuts in both staff and operating costs at the firm.
Like-for-like revenue, including the impact of acquisitions and the weakness of the pound against the dollar and euro, rose by 28% to £4.3 billion.
WPP said this morning it was surprised at the severity of the firm's 8% fall in revenue over the period. It had been forecasting a drop of just half that amount over the six month period.
But despite the grim results, WPP said the second half of 2009 was forecast to show "a marked improvement in profitability".
It said revenues in 2010 were likely to be "even steven" and pledged that the group would continue to be conservative with its budgeting.
The cost of necessary job cuts at the world's second largest advertising and marketing company has been significant.
"As the recession has increasingly impacted Western continental Europe, these severance payments have increased in a region where statutory severance costs are customarily greater", WPP said.
The company now employs 106,683 people, excluding associates, down almost 6% from a total workforce last year of 113,208.

ALTRA INTERESSANTE ARTICOLO APPARSO OGGI........ ...

2009-08-05T10:19:21.971+02:00

ALTRA INTERESSANTE ARTICOLO APPARSO OGGI........

"La Tv pubblica non solo è uscita dalla piattaforma di Rupert Murdoch con i suoi canali satellitari, ma presto potrebbe oscurare anche le cosiddette reti "free": RaiUno, RaiDue e RaiTre. Una scelta che assesterebbe un ultimo e potentissimo colpo all'emittente del tycoon australiano. Ma soprattutto supererebbe le prescrizioni dell'attuale Contratto di servizio sottoscritto appunto dalla Rai e dal ministero delle Comunicazioni. Un ostacolo non da poco. Che però il governo sta provando a bypassare.

Un'operazione allo studio non solo ai piani alti di Viale Mazzini. Ma anche dalle parti di Palazzo Chigi. O meglio, negli uffici del dicastero delle Attività produttive. E già, perché per cancellare la Rai dai canali 101, 102 e 103 di Sky è indispensabile modificare proprio il Contratto di servizio siglato nel 2007 dal governo Prodi. In quel documento, all'articolo 26, si prevede che i canali analogici del servizio pubblico debbano essere presenti "sulle diverse piattaforme distributive". Quindi, tutte le piattaforme. Quelle satellitari e quelle del digitale terrestre. Uno stratagemma per raggiungere tutto il territorio nazionale, anche quello non coperto dalle più classiche antenne televisive.

Ma guarda caso, il Contratto di servizio scade il 31 dicembre 2009. E andrà rinnovato. Una competenza esclusiva dell'esecutivo. Tra le ipotesi sul tavolo del viceministro, Paolo Romani, allora c'è proprio quella di modificare l'articolo 26. Come? Stabilendo che i canali analogici della Rai siano presenti su "almeno una" delle piattaforme. E l'alternativa è già pronta: la neonata Tivusat, frutto dell'intesa Rai-Mediaset. Una modifica necessaria anche per la recente interpretazione data dal presidente dell'authority per le Tlc, Corrado Calabrò, secondo il quale Viale Mazzini "must offer", ossia deve offrire le sue reti a tutte piattaforme. Non solo, in una recente audizione in commissione di Vigilanza, lo stesso Calabrò aveva sottolineato che è compito dell'Autorità interpretare i limiti e gli ambiti del Contratto di servizio.

La scelta del governo, dunque, punta proprio a dribblare anche i paletti dell'Agcom. Modificando il "Contratto", nessuno potrà opporsi al definitivo addio di Rai a Sky. E per l'emittente satellitare diventerà obbligatorio rivedere l'intero bouquet. L'ennesimo schiaffo da parte del governo Berlusconi in pochi mesi: prima l'aumento dell'Iva al 20% e ora l'affondo sulla piattaforma satellitare. Nel frattempo la guerra dei nervi con la Newscorp andrà avanti. Fino al 31 dicembre le ore "criptate" della tv pubblica aumenteranno sempre più sfruttando fino in fondo la regola che prevede la trasmissione solo nazionale (le parabole invece captano il segnale in tutta Europa) dei programmi per i quali Viale Mazzini ha i "diritti domestici": film di prima visione televisiva e partite di calcio.

Una situazione che è balzata agli occhi del Presidente della Repubblica Napolitano preoccupato anche del destino di 120 lavoratori Rai impegnati nei canali satellitari. Senza contare che l'addio a Sky costerà quest'anno alla tv pubblica circa 57 milioni di euro.

Una contrazione delle entrate che nell'ultimo budget stilato da Viale Mazzini è stato dimenticato.
Non solo. La guerra è condotta per ora solo dalla Rai. Mediaset al momento non sembra avere intenzione di "scendere" dal satellite. Cripta solo alcune trasmissioni, come i match delle squadre i cui diritti sono stati acquisiti da Mediaset. Non "scende" completamente, pur non avendo i vincoli del Contratto di servizio, perché non è "conveniente" dal punto di vista economico: i punti di auditel in più dati dalle parabole si riversano direttamente sulla raccolta pubblicitaria. La successiva sfida, però, si disputerà su altro terreno: quello dei diritti Sky sui film della berlusconiana Medusa."

Tra l'altro il passaggio obbligato al digitale ter...

2009-08-05T07:45:18.565+02:00

Tra l'altro il passaggio obbligato al digitale terrestre in alcune aree sta penalizzando Mediaset
O sbaglio

In realtà penso che le cose siano più complicate. ...

2009-08-04T22:02:34.734+02:00

In realtà penso che le cose siano più complicate. Da un lato il Presidente Napolitano chiama a rapporto Galimberti per chiarimenti per la vicenda Rai-Sky e questo alimenta il fronte dei complottisti dall'altro abbiamo una situazione reale:
SKY vuole pagare a RAI solo l'offerta non di servizio pubblico e quindi i canali Rai Sat non visibili in analogico e mette sul piatto 300 mil di euro in 5 anni.
RAI vorrebbe qualche mil di euro in + per compensare la perdita della pubblicità e monetizzare nel accordo con SKY anche le tre reti generaliste. Per le quali Mediaset per tre reti generaliste ha un contratto con SKY che rende circa 40 mil all'anno.
Poi se vogliamo vedere un complotto vediamo che interessi ci soni in gioco:
- RAI MEDIASET e TELECOM per far partire la piattaforma Satellitare dovranno investire un po di soldini e neanche pochi, inoltre per poter ricevere il segnale SAT Tivu l'utente dovrà comprare un decoder diverso, costo circa 100 euro ( e chi lo farà mai)
SKY ha ancora qualche freccia da giocare:
- ha l'esclusiva per l'Italia delle prossime Olimpiadi, dei prossimi Mondiali di Calcio se vogliono inasprire il confronto può fare pesare il peso di queste esclusive;
- non dovendo corrispondere 300 mil di euro a Rai potrebbe reinvestire questa marea di denaro per nuove produzioni e contenuti nuovi canali, anche generalisti.
E Mediaset..... sta a guadare ?
Assolutamente no cerca di spalleggiare la Rai in questa lotta a scapito dell' unico nemico che teme, ma la crisi economica c'è anche per Mediaset, e la borsa, per una azienda che dichiara ricavi in calo del 15% nel primo sememstre e chissà dove si arriverà nel secondo, non sarà tenera..........

Per l'ultimo lettore: al momento rimangono solo ra...

2009-08-04T10:20:51.718+02:00

Per l'ultimo lettore: al momento rimangono solo rai1,2,3 visibili su Sky. Non si sa fino a quando. Gli altri passano sulla piattaforma digitale terrestre.
Il punto della questione è: Rai decide di rinunciare a stare su Sky perchè secondo loro esiste un mercato tra coloro che non potranno vedere il digitale terrestre. Quindi butta i canali all' interno della piattaforma Raiset (quella per cui bisognerà avere un altro decoder) . I maliziosi, e io sono tra quelli, invece pensano che siamo sempre nell' area del grande inciucio. Per fare un dispettone a Mr. Murdoch, il CDA Rai Ha avuto diciamo così una spintarella da cologno...

Nemmeno io ho capito. Per chi ha sky, da quando n...

2009-08-04T00:41:52.773+02:00

Nemmeno io ho capito.

Per chi ha sky, da quando non potrà più vedere i canali Rai senza decoder aggiuntivo?

E quali canali esattamente non potrà più vedere?
Tutti? (rai sat extra, rai sport, rai 1, rai 2, ...)

Ciao Marco l'ho letto ma è piuttosto complicato. C...

2009-08-03T14:06:19.132+02:00

Ciao Marco l'ho letto ma è piuttosto complicato. Ce la fai a fare un riassunto con qualche tua considerazione?